社会上有一种说法：北大生不好使用。自以为是天之骄子，离开北大以后到社会上要指点江山，分到一个新单位，不是去主动适应环境，而是向领导提意见，向同仁们大讲如何张扬个性。北大的一位高材生，分到某县委当秘书，不会写秘书八股文，远没有当地的一个专科毕业生写得好，县委让高材生到乡镇去锻炼，高材生不干，辞职跑回北京，在北大墙外开了一家小饭店，生意红火。 

　　另有一种说法：北大的疯子，清华的傻子，人大的骗子。意思是说北大生接受了太多的先锋思想，一个个疯疯癫癫的；清华生多学理工，整天泡实验室，泡傻了；而人大生接触政治和法律比较多，很容易学会权术和骗钱的本事。于是分配时用人单位也大至有一个分野：报刊杂志、文科研究机构要北大生，科研单位、高科技公司要清华生，政府、新闻单位要人大生。 

　　还有一种说法：北大的姑娘清华的汉。说是北大女生因为多受北大人文思想的薰陶，不管人长得丑俊，都浪漫多情；而清华男生一进门就感受到高科技的冲击，受到创业精神的鼓舞，不是在国内开公司，就是到美国去淘金，于是颇得北大女生的青睐，两个学校也堪称门当户对，佳人配才子，传统如此。 

　　北大内部有一种分类法：一流的学生出国，二流的学生进外企，三流的学生念硕士和博士或到国有单位工作。那些到国有单位工作的北大生，大多数干不到一年，要么考托、考G追随同窗，要么辞职单干。而每年应届毕业生中直接出国的人数大概占三分之一，有的系甚至"连窝端"。 

　　这些都是以偏概全的说法，或者说仅仅是一种对北大的讽劝，但从中多少可以看出北大生的行为方式和社会对北大生的看法。 

　　以我个人的体验和观察，北大生远不是人们所想象的那样不可一世，他们也是可以脚踏实地的，他们只是想寻找一种自由、开放的创造性空间，而当他们带着这样的想法走社会的时候，马上发现这样的空间很小。 

　　我曾对北大毕业生的这种不稳定现象特别不屑。一个师兄说他分到一个机关，干了不到两年就辞职做生意，我对他说我分配后决不像他那样。可事实证明我错了。去年7月我怀揣着北大博士学位来到一家国营单位，可今年4月份我就到一家民营企业上班了。当你发现十数年苦读之后你面对的只是一堆扯皮和倾轧的时候，你自己会说：我不能这样浪费生命！ 

　　这是不是越发证明了社会对北大学生的看法是正确的？可以这样认为，当然也可以反过来问一句：我们的社会让北大生人尽其才了吗？（桑地） 
 

点击这里对该文章发表评论  [现有评论条]

推荐给我的朋友

[关闭窗口]